上傳時間:2021/5/6 16:15:58 瀏覽次數(shù):11566
《中華人民共和國刑法修正案(十一)》經(jīng)全國人大常委會通過,已于2021年3月1日起施行?!缎拚浮沸略隽恕拔kU作業(yè)罪”、修改了“強令違章冒險作業(yè)罪”、“提供虛假證明文件罪”,增加了事前處罰,有效彌補了法律空白,大大提高震懾力,充分展示了國家防范化解重大風險的決心。就消防領(lǐng)域而言,此次刑法修正案加大了對消防安全違法犯罪行為的打擊力度,強化了消防安全主體責任落實,對于防范重特大火災事故發(fā)生,具有深遠意義。
一、拒不整改重大火災隱患、擅自停用消防設(shè)施可判刑
詳細內(nèi)容
一、拒不整改重大火災隱患、擅自停用消防設(shè)施可判刑
新增危險作業(yè)罪。在刑法第一百三十四條后增加一條,作為第一百三十四條之一:“在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,有下列情形之一,具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴重后果的現(xiàn)實危險的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制:
“(一)關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報警、防護、救生設(shè)備、設(shè)施,或者篡改、隱瞞、銷毀其相關(guān)數(shù)據(jù)、信息的;
“(二)因存在重大事故隱患被依法責令停產(chǎn)停業(yè)、停止施工、停止使用有關(guān)設(shè)備、設(shè)施、場所或者立即采取排除危險的整改措施,而拒不執(zhí)行的;
“(三)涉及安全生產(chǎn)的事項未經(jīng)依法批準或者許可,擅自從事礦山開采、金屬冶煉、建筑施工,以及危險物品生產(chǎn)、經(jīng)營、儲存等高度危險的生產(chǎn)作業(yè)活動的?!?/span>
內(nèi)容解讀
二、明知存在重大火災隱患不予整改仍冒險組織作業(yè)可判刑
詳細內(nèi)容
將刑法第一百三十四條第二款“【強令違章冒險作業(yè)罪】強令他人違章冒險作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑”修改為:“【強令、組織他人違章冒險作業(yè)罪】強令他人違章冒險作業(yè),或者明知存在重大事故隱患而不排除,仍冒險組織作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑”。
內(nèi)容解讀
修正后的《刑法》,將“強令違章危險作業(yè)罪”修改為“強令、組織他人違章冒險作業(yè)罪”,增加了“明知存在重大事故隱患而不排除,仍冒險組織作業(yè)”的情形。即,如果行為人明知存在重大事故隱患,不但不予排除,反而組織繼續(xù)作業(yè),導致發(fā)生重大傷亡事故或者造成嚴重后果的,則涉嫌構(gòu)成“組織他人冒險作業(yè)罪”。實踐中,“重大事故隱患”應(yīng)當包括“重大火災隱患”,即消防安全責任人和消防安全管理人明知本單位存在重大火災隱患而不予整改,導致發(fā)生重大傷亡事故或者造成嚴重后果的,仍然組織生產(chǎn)經(jīng)營的,可以此罪論。
三、消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)提供虛假證明文件可判刑
詳細內(nèi)容
(三)在涉及公共安全的重大工程、項目中提供虛假的安全評價、環(huán)境影響評價等證明文件,致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受特別重大損失的”。
內(nèi)容解讀
此前,在消防執(zhí)法領(lǐng)域,對于消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)提供虛假安全評價文件的查處,主要采取行政處罰手段?!疤峁┨摷僮C明文件罪”的修正,將消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)納入到了該罪名的懲處范圍之內(nèi)。同時,在量刑上加大了對出具虛假評估報告行為的懲處力度,將“在涉及公共安全領(lǐng)域的重大工程、項目中提供虛假報告,導致國家利益、人民利益或者公共財產(chǎn)遭受特別重大損失”的行為,提高了法定最高刑期(由最高可處五年有期徒刑提高到了十年),追責更加嚴格,將對技術(shù)服務(wù)機構(gòu)形成有力的震懾,有效打擊中介機構(gòu)出具虛假消防安全評價文件的違法行為。
蘇ICP備05040014號-4 Copyright ? 2014 國泰應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集團有限公司
技術(shù)支持:恒網(wǎng)承建